Después de escribirle al Alcalde de Madrid, entonces d. Alberto R. Gallardón, a través de la Vicealcaldesa Ana Román, no respeta mi petición de no hacer ningún movimiento con mi solicitud, ya que esta solo estaba dirigida, al mismo Alcalde, mandandose esta carta a los servicios jurídicos de la EMV, desde a los pocos días se recibe una carta en mi domicilio de esta Institución; en la cual se me dice que no todos los vecinos eran propietarios, que mi contrato es solo de alquiler en el que no se contempla la posible venta del inmueble y que se adeudaba los recibos desde el mes de Octubre de 1990 al año 2007; pudiéndose poner en marcha sino hago efectivo el abono de estos el desalojo.
ACUERDO CON GERENCIA DE URBANISMO
abril-Mayo 1989
Reunión con el mismo Gerente de Urbanismo Jesús Jimenes Cañas, días después he de ir y también está en el despacho, J. J. Cañas, Pedro Areitio y M. Luisa de Frutos. y cerramos así a antes del 29 de Junio de 1989.
5.500.000 pesetas y las dos viviendas correspondientes a las dos casas que entregabamos junto con 331 metros cuadrados de suelo.
çdos viviendas una en la calle Numancia (Tetuan y otra en Avda Badajadoz, para mis padres, ya que alegó dicha señora M.L de Frutos que debía ser con acodicionamiento apropiado y en la que había elegido para vivir con mis dos hijos y cerca suponíayo del trabajo no estaban para las personas mayores.
En mis indagaciones sobre el cómo recurrir a la posible ley que me autorice a la compra de mi vivienda donde se falsearon datos y acuerdos que se hicieron, yo como representante de mi padre y reunión dada por primeramente con y en ese acuerdo también estaba Pedro Areitio.
Pasabamos a tasación de suelo ahí el máximo que mi padre s pocos días después con Jesú, veo que hay algo que la EMV en contra de un derecho constitucional, no vende un inmueble a las mujeres, por lo menos de mi barrio Colonia Ferrando, sino es que están casadas o figura algún hombre. (Caso de Da Teodora Martín, creando un verdadero conflicto familiar, ya que ante la muerte de su esposo que nada tenía que ver con la propiedad de suelo y casas; con el resultado que tras el fallecimiento de su esposo. Cristobal Duran los hijos anteriores de éste al matrimonio le piden la parte correspondiente a la casa por herederos legítimos.)
Pasabamos a tasación de suelo ahí el máximo que mi padre s pocos días después con Jesú, veo que hay algo que la EMV en contra de un derecho constitucional, no vende un inmueble a las mujeres, por lo menos de mi barrio Colonia Ferrando, sino es que están casadas o figura algún hombre. (Caso de Da Teodora Martín, creando un verdadero conflicto familiar, ya que ante la muerte de su esposo que nada tenía que ver con la propiedad de suelo y casas; con el resultado que tras el fallecimiento de su esposo. Cristobal Duran los hijos anteriores de éste al matrimonio le piden la parte correspondiente a la casa por herederos legítimos.)
Otro caso no muy averiguado por mi, sino contado por terceros, es el de Carmen Espada, también una amiga de la infancia. Familia amiga de mi familia, propietarios de casa y de local comercial, donde desarrollaron su actividad durante muchos años, al quedar sola junto a un hermano que presentaba deficiencias mentales, desde su nacimiento. hasta la fecha de 2009 no había podido poner en marcha la compra de su vivienda de realojo fruto de la expropiación forzosa. Todo una atrocidad, con la mayor impunidad.
Es por eso y unido a un cierto temor, miedo acaecido por poner a la luz mi situación ante estas administraciones y por supuesto y legítimo temor de que algo me ocurriese (Estado de Indefensión) decido hacer algo a la edad de 58 años, casarme.
Con un motivo justificado, el poder hacer algo que me pidieron mis padres. A petición y ruego de ellos, nunca me empadroné en ningún lugar otro. Nunca opté por comprar un inmueble, ya que eso era motivo para que no se pudiese hacer el acuerdo de la negociación, que se hizo con la Gerencia de Urbanismo, firma de aceptación; 5.500.000 pesetas y la opción de compra a dos viviendas una en la que resido actualmente Calle Numancia 14-16 28039 Madrid y la otra en la Avda de Badajoz para mis padres. A sabiendas ellos que si mi padre moría antes no tendría lugar.
Mi actual trabajo que comienza en el año 1989-90, como autónomo, teniendo que pagar alquileres para mi despacho, durante más de 29 años; alquileres que sobradamente hubiesen sido suficientes para ser hoy propietaria de un inmueble. Y siempre con el temor que esto fuese motivo para perder esta casa en la que hoy aun me veo obligada a defender por el derecho que la constitución y el acato a la ley que mi padre me encomendó.
Ni Antigona ni Juana de Arco. Sino una persona que siempre ha trabajado sobre ella y sobre todo lo que ha estado en su mano, el derecho legítimo a la libertad y en pro de la Justicia Social, tanto en su distribución como en su acercamiento a los valores humanos.
Llegando al año 2011, tras la carta de este funcionario, debido a mi carta dirigida al Alcalde; estando yo en un viaje de trabajo, fuera de España, mi hija en su afán y creencia (según los estudios habidos esto es debido a un estado que se produce y que se le denomina "indefensión aprehendida" en el temor de que su madre se quedaría sin casa, cosa que ya lo es desde el año 1990, decide sin mi consentimiento abonar la cantidad de casi 12.000 € . Ahí el letrado de la EMV le dice que si, que podemos optar a la compra, dirigiéndonos a patrimonio del suelo.
Así se hace y en el año 2012 se pone en marcha los trámites para la compra. Esto es posible ya que en este tiempo apoya esto la crisis y agujeros económicos que se ven en el Ayuntamiento de Madrid, donde claramente está el de vender patrimonio.
Son varios los vecinos, más de la mitad que han podido comprar el inmueble desde hace algunos años, como decía a mi me fue negado siempre, ante mis peticiones, por valor de 35.000 € descontandose del valor el porcentaje que la ley estima de pagos de alquileres.
El precio que nos dan en el año pasado 2012, es el de 70.000 € sin ningún descuento posible y sin apoyo para un préstamo como así se hizo con los anteriores vecinos.
Aun así hicimos los trámites posibles para esto, en la ignorancia de que justo no dicen de la posibilidad de compra cuando ningún banco está dispuesto a dar un crédito hipotecario para comprar una casa VPO, dado que en la situación actual los Bancos quieren vender sus casas habidas de desahucios y cosas peores. Es decir, sin salida.
Me queda el tal vez derecho a la reversión, si tuviesemos la disponibilidad de dinero que se precisa, devolver la cantidad que me dieron, parte que me corresponde como heredera (4 partes) ya que a este derecho ha de irse cada uno por su lado.
Aprox. 9.0000 más lo intereses, que según algunos abogados serían lo único que se podría negociar, más costas y otros asuntos, que superarian los 6000 € para comenzar un contencioso.
Dicen que aproximadamente 10 años...y seguidos de otras cantidades que se suscitarían del trámite del Derecho a la Reversión.
Son varios los vecinos, más de la mitad que han podido comprar el inmueble desde hace algunos años, como decía a mi me fue negado siempre, ante mis peticiones, por valor de 35.000 € descontandose del valor el porcentaje que la ley estima de pagos de alquileres.
El precio que nos dan en el año pasado 2012, es el de 70.000 € sin ningún descuento posible y sin apoyo para un préstamo como así se hizo con los anteriores vecinos.
Aun así hicimos los trámites posibles para esto, en la ignorancia de que justo no dicen de la posibilidad de compra cuando ningún banco está dispuesto a dar un crédito hipotecario para comprar una casa VPO, dado que en la situación actual los Bancos quieren vender sus casas habidas de desahucios y cosas peores. Es decir, sin salida.
Me queda el tal vez derecho a la reversión, si tuviesemos la disponibilidad de dinero que se precisa, devolver la cantidad que me dieron, parte que me corresponde como heredera (4 partes) ya que a este derecho ha de irse cada uno por su lado.
Aprox. 9.0000 más lo intereses, que según algunos abogados serían lo único que se podría negociar, más costas y otros asuntos, que superarian los 6000 € para comenzar un contencioso.
Dicen que aproximadamente 10 años...y seguidos de otras cantidades que se suscitarían del trámite del Derecho a la Reversión.
Qué debo hacer?
Perdón a todos aquellos que moleste con esta situación sin embargo estoy en la obligación de hacerla por lo menos aquí pública
También si se pudiese pedir perdón a los muertos, le pediría a mis padres que comprendan que he hecho todo lo posible, no sabiendo si me queda algo más qué hacer.?
No hay comentarios:
Publicar un comentario